Суд по кредитной карте

Содержание

При образовании долга по кредитным обязательствам возникают ситуации, когда вернуть переданные заемщику средства можно только через суд. Между тем существует установленный законом срок, в течение которого возможна подача иска. Если в отношении обычного кредита с выдачей наличных точка отсчета фиксируется в пунктах договора с момента окончания периода кредитования, то срок давности по кредитной карте определяется с учетом множества нюансов.
суд по кредитной карте

Порядок установления срока давности

Существует стандартный срок исковой давности, который применяется в отношении долговых обязательств перед банком. Он составляет 3 года, однако законом предусмотрена возможность продления периода, когда банк может заявлять свои требования о возврате через суд.

Термин «исковая давность» разъясняется статьей 196 ГК как временной отрезок, в течение которого кредитор имеет право в судебном порядке потребовать выплаты долга. Статьей 200 ГК РФ начало срока давности определяется датой истечения действия договора. Начало отсчета может быть изменено, если банк выдал заем с правом востребования и сообщил должнику о необходимости полного закрытия кредитной линии. Кроме того, закон дает возможность продлить данный период при наступлении определенных обстоятельств.

Особенности определения

суд по кредитной карте

Следует разграничить понятия «срок исковой давности по кредиту» и «выдача самих средств». Ни продолжительность кредитования по договору, включая экспресс-займы, ни время, прошедшее с момента получения денег, не влияют на давность. Основополагающее значение будет иметь установленный и подтвержденный факт контактирования заемщика с кредитором на предмет возврата долга.

Суды первой инстанции также могут принять в качестве точки отсчета дату окончания кредитных отношений по договору. Подобные решения могут оспариваться в высших судебных инстанциях путем подачи апелляции. Однако срок исковой давности по кредитным картам определяется по-другому. Так как кредитка не имеет строго определенного срока окончания кредитования, невозможно применить общую схему определения.

Точка отсчета по кредиткам

суд по кредитной карте

Общее правило, по которому устанавливается срок исковой давности по кредитной карте, связано с днем внесения последнего платежа от заемщика. В стандартных условиях банк направляет первое требование о закрытии кредитной линии спустя 90 дней с момента последнего взноса. Срок давности будет действовать в течение трехлетнего периода после официального контакта между сторонами. Карточка, по которой не было внесено ни одного платежа в счет погашения, будет определяться по дню снятия средств с кредитного счета.

Тонкости процедуры определения давности

суд по кредитной карте

Чтобы избежать разночтений, давность следует определять со дня вручения заемщику заказного письма от кредитора с требованием полного возврата долга с процентами до истечения срока кредитования.

Следует отметить, что передача долга другой организации не повлияет на период, оставшийся до истечения срока давности.

Для продления могут быть использованы следующие обстоятельства:

  1. Каждый случай общения с заемщиком для кредитора обнуляет срок, позволяя в течение следующих 3 лет рассматривать дело в суде.
  2. Заявление о рефинансировании/реструктуризации, поступившее от заемщика, также продляет время, отводимое для подачи иска.
  3. Любой взнос по уплате долга даже на самую незначительную сумму, также продляет срок.
  4. Применение льготных каникул, полученных заемщиком от банка, также ведет к обнулению давности.
  5. Факт подтверждения заемщиком уведомления с требованием к погашению.
  6. Записанная телефонная беседа сотрудника банка с должником.

Длительность периода, в течение которого кредитор сохраняет право истребования долга через суд, кроме пересмотра отправной точки отсчета, не может меняться, независимо от типа договора и его условий.

Даже, если кредитный договор имеет пункты, определяющие, какой срок исковой давности установлен между сторонами, подобная договоренность по соглашению сторон признается ничтожной.

Для оспаривания давности со стороны кредитора потребуется документальное подтверждение факта общения с клиентом. К таким случаям не могут быть отнесены ни простые посещения заемщика отделения (без обсуждения темы погашения кредита), ни телефонная беседа (если она не записана).

Причиной для приостановления периода возможной подачи иска в суд может стать одна из следующих ситуаций:

  1. Форс-мажорные обстоятельства, при которых подача иска со стороны кредитора стала невозможной (стихийные бедствия, забастовки, военные операции).
  2. Введение моратория представителями власти.
  3. Срочная служба заемщика в ВС РФ на весь период.

Рекомендации должникам по кредиткам

суд по кредитной карте

При подаче документов в суд клиент, допустивший множественную просрочку, должен обратиться в суд с ходатайством об окончании срока давности. Если суд установит обстоятельства, допускающие признание истечения срока давности, все требования к заемщику будут сняты в судебном порядке. Время для подачи ходатайства – период ведения судебного процесса.

Если должник не может присутствовать в суде сам, он может ходатайствовать через своего представителя на основании нотариально заверенной доверенности. Если этого не сделать, суд не станет определять срок исковой давности кредитки, что увеличивает шансы кредитора на положительное решение по делу. Таким образом, для признания срока предъявления претензий по долгу истекшим обязательно требуется заявление со стороны клиента-должника.

Следуя рекомендациям, должнику будет проще урегулировать свои долговые проблемы и минимизировать последствия, если добиться признания срока давности истекшим:

  1. Клиенту не рекомендуется отвечать на звонки из банка, принимать уведомления от кредитора. Данная мера возможна только, если невозможность полного возврата долга банку для заемщика очевидна. Следует учесть, что впоследствии ни одна солидная кредитная контора больше не предоставит заем клиенту с «подмоченной» репутацией.
  2. Когда период действия права на судебное разбирательство истек по вине сотрудников банка, они могут продолжать беспокоить должника по телефону в надежде вернуть одолженные кредитором средства. Если заемщик имеет сомнения относительно правомочности подобного требования, рекомендуется предварительно проконсультироваться с юристом.
  3. Активные агрессивные действия коллекторов можно пресечь путем обращения в полицию. Заявление в прокуратуру поможет установить незаконность мер, предпринимаемых коллекторами. Если коллекторское агентство поймет, что должник хорошо оповещен о своих правах и знает о возможности признания срока давности истекшим, оно перестанет беспокоить бывшего клиента банка.
  4. По закону истечение периода давности не запрещает банку общаться с клиентом на предмет получения долга. В таком случае гражданин вправе отозвать свои персональные данные, передав банку официальное заявление.

Последствия от невозврата долга

суд по кредитной карте

Закон однозначно определяет, есть ли срок исковой давности, даже когда кредитор долгое время не беспокоит должника. Опасность бездействия банка заключена в том, что кредитор намеренно выжидает, когда сумма пени и штрафов по просроченным платежам станет существенной, а лишь затем обращается в суд с законным требованием. Если срок давности еще не истек, шансы на вынесение вердикта в интересах банка велики. Допуская просрочку и накапливая долги постепенно, клиент должен помнить о жестких мерах, которые впоследствии может применить банк, действуя через свою юридическую службу.

Если судья посчитает, что заемщик изначально имел намерение обмануть банк, получив кредитные средства и не планируя возврата, приговор в отношении должника может быть суровым. Шансов получить прощение по долгам у тех, кто намеренно обманул банк, практически нет. В дальнейшем решение судьи передается на исполнение приставам, которые накладывают арест на имущество виновного гражданина с дальнейшей его реализацией в счет уплаты долга.

Текущее положение в банках

суд по кредитной карте

Различные кредитные организации по-разному подходят к вопросу истребования долга. Каждый из банков имеет свои инструменты воздействия и схемы работы с должниками. Зная особенности отношения к должникам, можно заранее подготовиться к возможным последствиям и исключить негативные для себя сценарии, если срок исковой давности по кредитной карте не истек.

Следующая таблица содержит сводную информацию об отношении банков к должникам.

Название банка Действия в отношении должников
Сбербанк Первая просрочка не станет поводом для обращения в суд. Предусмотрена возможность предоставления отсрочки (кредитных каникул) или реструктуризации
ВТБ24 Различные уступки заемщикам с просроченной задолженностью, если причина образования долга расценена банком как уважительная. Злостным неплательщикам направляют уведомление с требованием полного закрытия долга и обращаются в суд
Тинькофф Банк При отсутствии оплаты организация решает вопрос с должником в суде в течение трехлетнего срока
Восточный экспресс банк Решает вопросы с задолженностью в судебном порядке. В случае злостного уклонения от обязательств долг заемщика может быть передан в коллекторское агентство
ОТП Банк При обращении в суд для истребования долга банк исходит из стандартного срока давности – 3 года

Все российские кредитные организации стараются решать вопросы с должником до того, как истечет исковая давность. В качестве инструментов воздействия могут быть выбраны устные уведомления по телефону, заказные письма с требованиями досрочного погашения, а также передача задолженности по кредиту коллекторским агентствам. При рассмотрении дела заемщика в суде, а также его ходатайства о признании исковой давности истекшей решающее значение будет иметь отношение плательщика к своим долговым обязательствам.

    Суд с ПриватБанком по кредитной карте – достаточно распространенное в последние годы явление. Участившиеся случаи судебных разборок между банком и клиентом связаны с несколькими факторами. Прежде всего, это экономический кризис в стране и продолжающийся рост сети «ПриватБанк». На этот, самый крупный в Украине банк, сегодня работают квалифицированные юристы, поэтому, как правило, Приват выигрывает львиную долю дел по кредитам клиентов.

    На сегодня выиграть суд у ПриватБанка очень сложно, прежде всего, и потому, что именно по вине клиентов в большинстве случаев начинаются судебные разборки. Банк никогда не подает в суд на клиента без видимых для того оснований. Это объясняется тем, что администрация ПриватБанка преследует цель вернуть данные в кредит средства. Поэтому даже в самых критических ситуациях у клиента всегда есть шанс избежать судебного процесса.

    В каких случаях ПриватБанк может подать в суд на клиента

    Тем не менее, бывают случаи, когда судебный процесс все же неизбежен. Практика показывает, что в большинстве случаев в 2016 году ПриватБанк подавал в суд только по факту просрочки выплаты кредит более чем на три месяца с крайнего срока. В юридической практике крайне редки случаи, когда Приват начинает судебный процесс из-за просрочки в две-три недели.

    При оформлении кредитной карты между банком и клиентом оформляется договор по кредиту. В зависимости от типа карты на ней может быть установлен кредитный лимит, который может увеличиваться со временем. Договор предусматривает, что клиент обязывается вовремя погасить задолженность перед банком. В случае несоблюдения этих правил банк имеет полное право принимать меры в отношении недобросовестного заемщика.

    Нужно иметь ввиду, что основным документом в судебном процессе между банком и клиентом всегда выступает договор по кредиту. Клиент должен тщательно изучить этот документ еще на стадии оформления кредитки или кредита.

    Обычно в этом договоре прописываются все основные моменты предоставления банком кредитных средств. В документе должны быть прописаны крайние сроки погашения задолженности и сроки, когда истекает так называемая «исковая давность» — важный момент, который может стать весомым аргументом в пользу клиента в случае, если дело все-таки дошло до суда.

    Исковая давность, как аргумент не платить задолженность по кредиту

    Что же такое «исковая давность» и как она может помочь клиенту ПриватБанка в суде? Исковая давность – юридическое понятие, которое подразумевает определенный срок действия правового иска. Иными словами, если в определенном случае исковая давность просрочена, то лицо, против которого был подан иск, попросту освобождается от ответственности.

    В данном случае, ПриватБанк и клиент формально оговаривают сроки исковой давности. Эта информация также содержится в кредитном договоре. На практике же клиенты почти никогда не обращают внимания на информацию при оформлении договора.

    Обычно, стандартный срок исковой давности – три года. То есть если, к примеру, клиент и банк заключили договор о кредите, клиент перестал выплачивать занятые средства, а банк не подал иск в течение трех лет, клиент освобождается от ответственности.

    В случае с ПриватБанком ситуация обстоит иначе. В подавляющем большинстве случаев исковая давность – это срок, который действует в период действия кредитной карты. Срок действия каждой карты формально ограничен. Эта информация значится и в договоре и даже на самой карточке. Однако ПриватБанк продлевает срок действия карты по ее истечению, меняя ее на другую. Таким образом, автоматически продлевается и срок исковой давности.

    В этих случаях лучшим вариантом будет обратиться к высококвалифицированному юристу. В противном случае шанс выиграть суд с ПриватБанком практически всегда равен нулю.

    Как выиграть суд у ПриватБанка

    На практике выиграть суд у ПриватБанка почти невозможно. Встречаются единичные случаи, когда клиенты все же добивались результата в свою пользу, но они очень редки. В открытых источниках информацию о том, что ПриватБанк проиграл суд по кредитной карте, найти очень сложно. Это вполне легко объясняется. ПриватБанк – самый крупный и авторитетный банк Украины, имеющий базу высококвалифицированных юристов. Банк никогда (за исключением ошибок и недоразумений) не подает в суд без веских оснований.

    Кроме того, Приват и вовсе не заинтересован в судебных тяжбах с клиентом. Для банка главное – вернуть деньги, вернуть их с процентами. Судебные разборки – это дополнительные траты и время. Помимо всего этого, ПриватБанк не заинтересован в распространении информации о проигранных им судах. Администрация сделает все, чтобы склонить клиента мирно заплатить долги и не вступать в суд с Приватом.

    Первый и главный совет в случае, если суда избежать все же не удалось – сверить всю информацию. Основная база – это кредитный договор. Даже при оформлении самой простой кредитки такой договор обязательно оформляется. Вам необходимо сверить сумму, провести нужные подсчеты, проанализировать все положения кредитования, собрать аргументы, которые потенциально могут сыграть в вашу пользу на суде.

    Важным шагом будет выявить обстоятельства, которые могли бы помешать выплатить кредит. Таким обстоятельством может быть, к примеру, серьезная болезнь, лишение места работы и прочее. От долга это вас не освободит, но даст преимущество на суде. Кроме того, стоит помнить, что банк всегда предлагает подключить систему страхования кредитного лимита. Если такая программа была подключена, шансы на успешный суд повышаются в разы.

    В любом случае, в экстренных случаях всегда лучше обратиться к хорошему юристу. Даже если ПриватБанк и выиграет суд, помощь квалифицированного адвоката поможет клиенту минимизировать ущерб.

    Решение проблемы

    Чаще всего люди проигрывают дела против ПриватБанка. Почему так происходит? Потому что банк обладает большими юридическими возможностями и скорее всего это вы не досмотрели маленьким почерком какой-то пункт при оформлении кредитки. Если у вас сложилась такая ситуация, лучшим решением будет выплатить сумму долга перед банком. Но, что делать если таких денег нет? Решение есть! Вы можете взять микрозайм под 0,01% на 1-30 дней. Деньги выплатят вам на карту в течении 29 минут.

    Почему это вам нужно и выгодно?

    Потому что, если вы начнете судебную волокиту и не выплатите долг, скорее всего вы окажетесь в невыгодном положении, так как потратите деньги и время на юриста и суд, плюс вам придется выплатить задолженность по кредитной карте.

    Клиент банка имеет право в любой момент закрыть свой счёт – об этом говорит и Гражданский кодекс, и закон о защите прав потребителей. Но можно ли с такой же лёгкостью прекратить отношения с банком, если этот счёт привязан к кредитной карте с большим долгом? Долгое время практика была неоднозначной: одни суды соглашались закрыть счёт – ведь обязательства можно выполнять и без него. Другие, напротив, настаивали, что договор с клиентом связывает кредитку и счет воедино и закрыть его при наличии долга нельзя. Какой из двух подходов верен, напомнил Верховный суд.

    Вопрос один, подходы разные

    Пунктом 1 ст. 859 ГК предусмотрено, что договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. А если договор расторгнут – это основание для закрытия счёта (п. 4 ст. 859 ГК). Причем подписывать соглашение о расторжении договора банковского счета не надо – заявления клиента уже достаточно. Но если речь идет о кредитной карте, к которой привязан счёт, закрыть его при наличии долга будет непросто, если не сказать невозможно.

    Суды по-разному подходят к возможности закрыть счёт при задолженности, отмечает Денис Бобырь, юрист КА «Юков и партнёры». Одна позиция – признать такую возможность. Если проанализировать положения ст. 421, 422, 859 ГК или Инструкцию банка России от 30.05.2014 № 153-И, следует вывод, что требования о закрытии банковского счета подлежат удовлетворению, поскольку в силу закона договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время, замечает Бобырь. Такой вывод, например, сделал Новосибирский областной суд в апелляционном определении от 31.01.2017 по делу № 33-881/2017, в рамках которого истец добивался права закрыть кредитный счёт в Альфа-Банке. Суд пояснил: договор, заключенный между сторонами, представляет собой смешанный договор, содержащий в себе элементы кредитного договора и элементы договора банковского счета, а договор банковского счета – одна из составных частей смешанного договора – может быть расторгнут в любое время.

    В адрес Роспортебнадзора поступила жалоба……

    Аналогичный подход продемонстрировал в 2015 году и Роспотребнадзор. В адрес Роспортебнадзора поступила жалоба от гражданина, которому отказали в закрытии счета в МТС-Банке, и в ведомстве увидели в этом нарушение прав потребителя. Банк в итоге привлекли к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП (включение в договор условий, ущемляющих права потребителя). В судах банку не удалось отстоять свою позицию.

    Суды объясняют, что при закрытии банковского счета по-прежнему остается возможность исполнять обязанности по кредитному договору и вносить наличные в кассу, – такой способ расчетов предусмотрен законом. Как следствие, наличие у лица задолженности не влияет на возможность закрыть счет, а заемщик вправе в порядке ст. 859 ГК направить заявление о расторжении счета, при этом на кредитный договор это не повлияет.

    Однако есть и другой подход. Заключается он в том, что открытие счета банком связано с необходимостью исполнения лицом обязательств по возврату кредита. То есть банковский счет имеет не самостоятельное, а факультативное значение, и его открытие обусловлено лишь обслуживанием кредитного договора, отмечает Бобырь. В таком случае, если кредит не выплачен, у банка имеются все правовые основания отказать в закрытии банковского счета, напоминает юрист. Такой подход применил, в частности, Ставропольский краевой суд в апелляционном определении от 06.06.2017 по делу № 33-4114/2017. Именно эту позицию поддержал и Верховный суд в очередном споре о возможности закрытия счёта с долгом по кредиту.

    Есть кредит – будет и счёт

    В 2011 году Татьяна Рузаева* взяла потребительский кредит в Сбербанке. Ей выдали кредитную карту с лимитом 20 000 руб. и 19% годовых сроком на год и открыли счет для проведения операций. В 2016 году Рузаева обратилась в банк и попросила закрыть счёт – на тот момент ее долг по кредиту составил 52 091 руб. Сделать это в банке отказались, и женщина пошла в суд. Она настаивала, что отказ нарушает ее права, поскольку возможность закрыть счёт и обязательства по возврату банку денег не связаны: отсутствие счёта не освобождает её от необходимости вернуть деньги.

    Первые две инстанции поддержали требование заявительницы. Они признали ее договор со Сбербанком расторгнутым в части открытия текущего счета и обязали банк закрыть его. С банка взыскали 500 руб. морального вреда и 250 руб. штрафа.

    Суды исходили из того, что ГК и закон о защите прав потребителей предусматривают право клиента банка закрыть счёт и это не влияет на возникшие кредитные обязательства. Банковский счёт предполагает проведение различных операций по нему, что свидетельствует о его самостоятельной природе, не связанной с погашением кредита, добавили в апелляции. Там указали, что по закону о защите прав потребителей нельзя обуславливать приобретение одних товаров обязательным приобретением других.

    Верховный суд…..

    Но коллегия Верховного суда по гражданским спорам под председательством судьи Вячеслава Горшкова сочла такой подход ошибочным (дело № 67-КГ17-26). Как отметил Верховный суд в определении по делу, когда клиент банка заключает договор о выдаче и использовании кредитной карты, речь идет о смешанном договоре, содержащем элементы договора банковского счета и кредитного соглашения.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК по кредитному договору банк обязуется выдать деньги заёмщику; согласно условиям договора, заёмщик обязуется ввернуть деньги с процентами. Раз договор смешанный, то обязанность вернуть кредит связана с проведением операций по счёту, включая его закрытие, сделал вывод Верховный суд. А возможность получить кредит, в принципе, связана с проведением операций по счету и его закрытием. К тому же, по условиям использования карт Сбербанка, счет закрывается при условии погашения овердрафта и отсутствия другой задолженности. Такой подход соответствует ст. 421 ГК, которая регулирует отношения по смешанному договору, признал ВС, а применение правил о возможности расторгнуть договор в любое время противоречит существу такого договора – ведь оно касается только одной его части – счета. В итоге ВС отменил акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

    «По существу, вывод коллегии представляется правильным, так как в ситуации с кредитными картами одновременно происходит и использование банковского счета для проведения операций, и пользование кредитом; эти две составляющих неразрывно связаны, считает Александра Герасимова, руководитель практики «ФБК Право». При этом обоснованию коллегии не хватает логической завершенности, уверена она.»

    Интересен также подход к толкованию норм процессуального права, считает Герасимова: так, несмотря на установление неправильного применения норм материального права, коллегия не приняла новое судебное постановление, как следует из п. 5 ч. 1 ст. 390 ГПК, а направила дело на новое рассмотрение в апелляцию, ссылаясь на соблюдение разумных сроков судопроизводства. Это вдвойне необычно, уверена юрист, так как передача в апелляцию сроки только увеличит.

    На сегодняшний день Приват – один из крупнейших банков Украины, насчитывающих большое количество не только банковских сотрудников, но и штат высококвалифицированных юристов. Нужны они для разрешения спорных вопросов в суде. Обычно это случается по вине заёмщика, в случае отказа исполнять им кредитные обязательства.

    суд по кредитной карте

    Сам банк, без видимых на то причин, никогда не будет подавать на своих клиентов исковые заявления. Бесспорно, участившиеся судебные дела, в какой-то степени связаны с возникшим кризисом на Украине. Однако имеется много случаем недобросовестного отношения к взятым кредитным обязательствам. Если вы решили просто не погашать задолженность пред банком, выиграть суд у Приват Банка будет практически невозможно.

    Причины обращения ПриватБанка в суд для подачи искового заявления

    Если вы задержали платёж по кредиту, например, на одну-две недели, опасаться вызова в суд вам пока не стоит. Начало судебного дела в таких случаях тоже бывают, но количество их очень маленькое. Банк всегда даёт возможность выплатить вовремя кредит, не смотря на небольшую задержку.

    Но если банк не получит от вас взнос по кредиту по истечении трёх месяцев с даты последнего платежа, то, есть вероятность, что после этого срока администрация банка передаст дело в суд.

    Никто не будет спорить, что кредит нужно возвращать. Банк выручает вас, когда возникают финансовые трудности, а вы, в свою очередь подписывая договор, обязуетесь эти деньги вернуть. Это касается не только кредита, оформленного в банке, но и кредитного лимита на вашей банковской карте.

    Как и в любом кредитном договоре, при подключении кредитного лимита, клиент даёт согласия на его условия и подтверждает это своей подписью. При изменении размера кредитного лимита, договор продолжает действовать с момента изменения лимита, значит клиент заёмные кредитные средства обязуется вернуть вовремя, согласно установленным срокам. Если этого не происходит, банк вправе подать в суд, чтобы взыскать с заёмщика задолженность.

    В договоре на предоставление кредита прописываются крайние сроки погашения задолженности, если их не соблюдать, наступает просрочка платежей, соответственно к вам могут быть применены штрафные санкции. Также в документе вы можете найти информацию об исковой давности. Эта информация может вам пригодиться, если вдруг возникнет задолженность и дело будет передано в суд.

    суд по кредитной карте

    Важно! Перед тем как подписать договор по кредиту, всегда нужно очень внимательно его читать. И только если вам понятны условия, и вы согласны со всеми пунктами, можно ставить свою подпись.

    Аргумент не отдавать кредит – исковая давность

    Чтобы понять, чем может помочь исковая давность надо сначала узнать, что же это такое. Термин юридический и обозначает срок, по прошествии которого, заёмщик освобождается от уплаты долга по кредиту. Другими словами, при наступлении исковой давности кредит будет аннулирован.

    Эти сроки всегда оговариваются и прописываются в кредитном договоре, но ошибка клиентов, что они практически никогда не читают его условия.

    Обычно на исковую давность отводится три года. Например, если вы перестаёте платить кредит, а банк ничего не делает, чтобы потребовать от вас возврата долга в течении трёх лет, то наступает исковая давность и вы освобождаетесь от кредитных обязательств.

    ПриватБанк на выпущенные банковские карты с кредитным лимитом установил другой срок, и он равняется сроку действия кредитки. Если действие продлевается, то соответственно продлевается и исковой срок. Это указывается в договоре. Если вы не обратили на это внимание и банк подал на вас в суд то лучше всего будет обратиться к юристу, обладающему высокой квалификацией, самостоятельно выиграть суд у ПриватБанка вряд ли получится.

    Также вы можете обратиться в банк с просьбой о реструктуризации вашей задолженности. Если банк видит, что вы хотите выплатить свой долг, но мешают возникшие временные трудности, банк всегда пойдёт на встречу.

    Можно ли выиграть суд у Приватбанка

    Как показала практика, выиграть суд практически невозможно. Есть единичные случаи, но они настолько редки, что не стоит на них равняться, если вы затеваете судебную тяжбу.

    Стоит иметь в виду что, во-первых, в штате крупнейшего банка юристы высокого уровня, которые знают все тонкости судебного делопроизводства, в отличии от простых граждан, не имеющих специального образования.  А во-вторых, банк сам никогда не будет подавать дело в суд, не имея на то веского основания. Справедливое желание вернуть выданные кредитные денежные средства с процентами за их пользование будет основанием для обращения банка в суд.

    Оставить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *